প্রশ্ন:- স্ট্যালিনের 'এক দেশের সমাজতন্ত্র' তত্ত্বটি ব্যাখ্যা কর।

১১। জাতীয়তাবাদী চেতনা: মার্ক্সবাদের মূল কথা বিশ্বজনীন হলেও স্ট্যালিন এই তত্ত্বের মাধ্যমে রুশ জনগণের মধ্যে গভীর জাতীয়তাবাদী চেতনার জন্ম দেন। তিনি সমাজতন্ত্রের সুরক্ষাকে রাশিয়ার মাতৃভূমি রক্ষার পবিত্র কর্তব্যের সাথে চমৎকারভাবে মিলিয়ে দিয়েছিলেন। এর ফলে সাধারণ মানুষের মধ্যে দেশের জন্য ত্যাগ স্বীকার করার এক অভূতপূর্ব মানসিকতা তৈরি হয়। আন্তর্জাতিকতাবাদের চেয়ে এই দেশপ্রেমের জোয়ারই সমাজতন্ত্রের ভিত্তিকে রাশিয়ার সাধারণ মানুষের হৃদয়ে আরও দৃঢ়ভাবে গেঁথে দিয়েছিল।

১২। শ্রমিকদের ত্যাগ: এই কঠিন এবং বিশাল তত্ত্বটিকে সফল করতে সোভিয়েত শ্রমিক ও কৃষকদের অসীম ত্যাগ স্বীকার করতে হয়েছিল। কঠোর পরিশ্রম, কম মজুরি এবং সীমিত জীবনযাত্রার মান সত্ত্বেও সাধারণ মানুষ দেশের স্বার্থে কাজ করে গেছে। স্ট্যালিন ‘স্টাখানোভাইট’ আন্দোলনের মতো বিভিন্ন কর্মসূচির মাধ্যমে বেশি উৎপাদনের জন্য শ্রমিকদের সামাজিকভাবে পুরস্কৃত করতেন। শ্রমিকদের এই নিরলস ও নিঃস্বার্থ আত্মত্যাগের ওপর ভর করেই রাশিয়ার সমাজতন্ত্রের নতুন ইমারত গড়ে উঠেছিল।

১৩। ধনতন্ত্রের বিরোধিতা: স্ট্যালিন প্রচার করেছিলেন যে পশ্চিমা পুঁজিবাদী বা ধনতান্ত্রিক বিশ্ব সবসময়ই প্রথম সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রটিকে ধ্বংস করার ষড়যন্ত্রে লিপ্ত। তিনি জনগণকে সতর্ক করে দিতেন যে সমাজতন্ত্রের সাফল্যই হবে পুঁজিবাদীদের মুখে চপেটাঘাত। এই বহিঃশত্রুর ভয় দেখিয়ে তিনি দেশের অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা ও ঐক্য বজায় রাখতে সফল হয়েছিলেন। পুঁজিবাদী আগ্রাসনের বিরুদ্ধে এক দেশের সমাজতন্ত্র ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের আত্মরক্ষার একটি শক্তিশালী ঢাল ও হাতিয়ার।

১৪। কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ: এই মহৎ ও জটিল তত্ত্বটি বাস্তবায়নের জন্য সোভিয়েত রাষ্ট্রে এক চরম কেন্দ্রীয় শাসন ব্যবস্থার জন্ম হয়েছিল। কমিউনিস্ট পার্টির ওপর স্ট্যালিনের একক ও পরম নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হয় এবং সকল সিদ্ধান্ত ক্রেমলিন থেকে আসত। দেশের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হতো। এই অতিরিক্ত কেন্দ্রীয়করণের ফলে যেমন দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া যেত, তেমনি ব্যক্তিস্বাধীনতা পুরোপুরি খর্ব হয়েছিল।

১৫। তাত্ত্বিক বিতর্ক: মার্ক্সবাদী পণ্ডিতদের মধ্যে স্ট্যালিনের এই তত্ত্বটি নিয়ে আজ পর্যন্ত তীব্র বিতর্ক ও সমালোচনা রয়েছে। অনেক সমালোচকের মতে, এটি কার্ল মার্ক্সের মূল আন্তর্জাতিকতাবাদী সমাজতন্ত্রের আদর্শের এক ধরনের বিচ্যুতি বা বিকৃতি ছিল। তবে স্ট্যালিনের অনুসারীদের দাবি, মার্ক্সবাদ কোনো জড় বস্তু নয়, বরং পরিস্থিতি অনুযায়ী এটি পরিবর্তনশীল। তারা মনে করেন, তৎকালীন বৈরী বিশ্ব পরিস্থিতিতে সমাজতন্ত্রকে বাঁচিয়ে রাখার একমাত্র উপায় ছিল স্ট্যালিনের এই বাস্তবমুখী তত্ত্ব।