১. স্থানীয় প্রশাসনের উপর নির্ভরশীলতা: এই আইনের একটি বড় দুর্বলতা ছিল এটি সম্পূর্ণরূপে স্থানীয় প্যারিশ বা ধর্মপল্লীর উপর নির্ভরশীল ছিল। প্রত্যেক প্যারিশ তার নিজস্ব দরিদ্রদের জন্য ত্রাণ সংগ্রহ ও বিতরণ করত। এর ফলে এক প্যারিশ থেকে অন্য প্যারিশে সহায়তার মান ও পরিমাণ ভিন্ন হতো। ধনী প্যারিশগুলো তুলনামূলকভাবে ভালো সহায়তা দিত, কিন্তু গরিব প্যারিশগুলোর পক্ষে পর্যাপ্ত ত্রাণ দেওয়া সম্ভব হতো না। এই বৈষম্য দারিদ্র দূরীকরণের পরিবর্তে সামাজিক বিভেদ আরও বাড়িয়ে তুলেছিল।

২. কাজের প্রকৃতি: আইনটি সক্ষম দরিদ্রদের জন্য কাজ বাধ্যতামূলক করে। কিন্তু প্রায়শই এই কাজের প্রকৃতি ছিল অপ্রীতিকর ও কম মজুরির। অনেক সময় তাদের এমন সব কাজে লাগানো হতো যা ছিল কঠিন এবং অস্বাস্থ্যকর। এর ফলে অনেক সক্ষম দরিদ্র ব্যক্তি কাজ থেকে পালিয়ে যেত বা কাজ করতে অনিচ্ছুক ছিল। এই ব্যবস্থা দরিদ্রদের কর্মসংস্থান সৃষ্টির চেয়ে তাদের শাস্তি দেওয়ার একটি মাধ্যম হিসেবেই বেশি কাজ করেছিল।

৩. কঠোর বিচার: আইনটির অধীনে দরিদ্রদের বিচার ছিল অত্যন্ত কঠোর। যে ব্যক্তিরা কাজ করতে অস্বীকার করত বা অলসভাবে জীবনযাপন করত, তাদের জন্য কঠোর শাস্তির ব্যবস্থা ছিল। অনেক সময় তাদের ‘ওয়ার্কহাউস’-এ পাঠানো হতো, যেখানে তাদের কঠিন শ্রম করতে বাধ্য করা হতো। এই কঠোরতা দরিদ্রদের প্রতি সহানুভূতিশীল হওয়ার পরিবর্তে তাদের অপরাধী হিসেবে গণ্য করত, যা তাদের পুনর্বাসনের পথে বাধা সৃষ্টি করে।