১। মন্টেস্কু (Montesquieu): ফরাসি দার্শনিক মন্টেস্কু তার বিখ্যাত গ্রন্থ “The Spirit of the Laws”-এ ক্ষমতা স্বতন্ত্রীকরণ নীতির ওপর জোর দেন। তিনি মনে করতেন, “কোনো একটি ব্যক্তি বা গোষ্ঠী যদি একইসাথে তিনটি ক্ষমতা—আইন প্রণয়ন, আইন প্রয়োগ ও বিচার—ব্যবহার করে, তবে তা স্বাধীনতার জন্য মারাত্মক হুমকি।” (When the legislative and executive powers are united in the same person, or in the same body of magistrates, there can be no liberty.)

২। অগবার্ন (Ogburn) ও নিমকফ (Nimkoff): অগবার্ন ও নিমকফ সরাসরি এই বিষয়ে কোনো সংজ্ঞা দেননি, তবে ক্ষমতা ও সমাজের মধ্যেকার ভারসাম্য নিয়ে তাদের আলোচনায় এ নীতির গুরুত্ব প্রতিফলিত হয়।

৩। জন লক (John Locke): লক তার “Two Treatises of Government” গ্রন্থে সরকারের ক্ষমতাকে আইন প্রণয়ন ও আইন প্রয়োগকারী দুটি ভাগে ভাগ করেন। তিনি মনে করতেন, এই দুটি ক্ষমতা পৃথক থাকা জরুরি। তিনি বলেন, “একই ব্যক্তি যদি আইন প্রণয়ন ও প্রয়োগ উভয় ক্ষমতা ধারণ করে, তবে তারা নিজেদের সুবিধার জন্য আইন তৈরি করতে পারে।” (It may be too great a temptation to human frailty, apt to grasp at power, for the same persons, who have the power of making laws, to have also in their hands the power to execute them.)

৪। সিসেরো (Cicero): রোমান রাজনীতিবিদ সিসেরো যদিও সরাসরি ‘নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য’ শব্দটি ব্যবহার করেননি, তিনি মিশ্র সরকার (Mixed Government) ধারণার পক্ষে ছিলেন, যেখানে রাজতন্ত্র, অভিজাততন্ত্র ও গণতন্ত্রের সমন্বয় থাকে। তার মতে, এটি কোনো একটি নির্দিষ্ট ক্ষমতার অত্যধিক প্রভাব থেকে রাষ্ট্রকে রক্ষা করে।

৫। স্যামুয়েল পি. হান্টিংটন (Samuel P. Huntington): তিনি তার “Political Order in Changing Societies” গ্রন্থে রাজনৈতিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা নিয়ে আলোচনা করেন, যেখানে ক্ষমতার ভারসাম্য একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।