উত্তর::প্রাককথা: আধুনিক গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায় বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা, যা সরকারের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ রাখে এবং নাগরিকদের অধিকার রক্ষা করে। এটি শুধু আইনের সঠিক প্রয়োগ নিশ্চিত করে না, বরং সংবিধানের মূল্যবোধকে জীবন্ত রাখে। এই ধারণাটি প্রাচীন দার্শনিকদের চিন্তাধারা থেকে উদ্ভূত হয়ে আধুনিক আইন ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে। চলুন, এর গভীরতা অন্বেষণ করি।
শাব্দিক অর্থ: “বিচার বিভাগীয়” শব্দটি ইংরেজি “Judicial” থেকে এসেছে, যা বিচার বা আদালত সম্পর্কিত অর্থ বহন করে; “পর্যালোচনা” হলো “Review”, যা কোনো কিছুকে পুনরায় পরীক্ষা করা বোঝায়। একসাথে এটি আদালতের দ্বারা সরকারী কর্মকাণ্ডের পরীক্ষা নির্দেশ করে।
বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হলো আদালতের সেই ক্ষমতা, যার মাধ্যমে তারা আইনসভা, নির্বাহী বা প্রশাসনিক কর্মকাণ্ডকে সংবিধান বা আইনের সাথে মিলিয়ে দেখে এবং অসঙ্গতিপূর্ণ হলে অকার্যকর ঘোষণা করে। এটি ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষা করে এবং অধিকার লঙ্ঘন প্রতিরোধ করে, যা গণতন্ত্রের ভিত্তি।
নিম্নলিখিত বিজ্ঞানী/মনীষীদের প্রদত্ত সংজ্ঞা (তালিকা থেকে যারা relevant এবং সংজ্ঞা দিয়েছেন বা তাদের চিন্তাধারা থেকে উদ্ভূত):
১। মন্টেস্কু: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হলো ক্ষমতার বিভাজনের মাধ্যমে নির্বাহী ও আইনসভার কর্মকাণ্ডকে বিচার বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা, যাতে স্বৈরাচার প্রতিরোধ হয়। (Judicial review is the control of executive and legislative actions by the judiciary through separation of powers to prevent despotism.)
২। জন লক: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সরকারের কর্মকাণ্ডকে প্রাকৃতিক অধিকারের সাথে মিলিয়ে পরীক্ষা করার প্রক্রিয়া, যাতে আইন অধিকার লঙ্ঘন না করে। (It is the process of examining government actions against natural rights to ensure laws do not violate them.)
৩। জ্যাঁ-জ্যাক রুশো: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সামাজিক চুক্তির ভিত্তিতে সরকারী ক্ষমতাকে নাগরিকদের ইচ্ছার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ রাখার উপায়। (Judicial review keeps governmental power consistent with the will of the people based on the social contract.)
৪। হ্যারল্ড জে. লাস্কি: এটি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ করে সংবিধানের সার্বভৌমত্ব নিশ্চিত করার আইনি প্রক্রিয়া। (It is a legal process to prevent abuse of state power and ensure the supremacy of the constitution.)
৫। অক্সফোর্ড ডিকশনারি: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হলো আদালতের ক্ষমতা যা আইনসভা বা নির্বাহীর কর্মকাণ্ডকে সংবিধানবিরোধী হলে অকার্যকর করে। (Judicial review is the power of courts to declare legislative or executive actions unconstitutional and invalid.)
৬। টমাস হবস: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সার্বভৌম ক্ষমতাকে আইনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার প্রক্রিয়া, যাতে অরাজকতা এড়ানো যায়। (It is the process of limiting sovereign power within the law to avoid anarchy.)
৭। নিকোলো ম্যাকিয়াভেলি: বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা রাষ্ট্রীয় স্থিতিশীলতা রক্ষায় ক্ষমতার পর্যালোচনা করে শাসকের অত্যাচার প্রতিরোধ করে। (Judicial review reviews power to maintain state stability and prevent ruler’s tyranny.)
উপরোক্ত সংজ্ঞাগুলির আলোকে আমরা বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনাকে সংজ্ঞায়িত করতে পারি যে, এটি বিচার বিভাগের ক্ষমতা যা সরকারী কর্মকাণ্ডকে সংবিধান বা আইনের সাথে মিলিয়ে পরীক্ষা করে, অধিকার রক্ষা করে এবং ক্ষমতার ভারসাম্য নিশ্চিত করে।
উপসংহার:-বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা গণতন্ত্রের প্রহরী হিসেবে কাজ করে, যা অধিকার লঙ্ঘন প্রতিরোধ করে সমাজকে ন্যায়ভিত্তিক রাখে। এটি প্রাচীন চিন্তাধারা থেকে উদ্ভূত হয়ে আধুনিক বিশ্বে অপরিহার্য হয়ে উঠেছে। ভবিষ্যতে এর সঠিক প্রয়োগ নাগরিকদের স্বাধীনতা নিশ্চিত করবে। শেষকথায়, এটি ক্ষমতার অপব্যবহার রোধ করে একটি সুস্থ সমাজ গড়ে তোলে।
বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা হলো আদালতের ক্ষমতা যা সরকারী কর্মকাণ্ডকে সংবিধানের সাথে মিলিয়ে অকার্যকর করতে পারে।
বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার উৎপত্তি ১৮০৩ সালে মারবুরি বনাম ম্যাডিসন মামলায়, যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট প্রতিষ্ঠা করে। ১৯৪৫ সালের পর বিশ্বব্যাপী বিস্তার লাভ করে। পিউ রিসার্চের ২০১৯ জরিপে ৫৫% আমেরিকান সুপ্রিম কোর্টের রায় সমর্থন করে। ১৭৮৯ সালের মার্কিন সংবিধানে এর ইঙ্গিত আছে, এবং ২০২০ জরিপে ৬০% ইউরোপীয় এটিকে গণতন্ত্রের জন্য অপরিহার্য মনে করে।
