প্রশ্ন:- ১৯৫৮ সালের পাকিস্তানের সামরিক শাসন জারির কারণ ও ফলাফল আলোচনা কর।

উত্তর।।ভূমিকা: ১৯৫৮ সালের ৭ই অক্টোবর পাকিস্তানের প্রথম সামরিক শাসন জারির ঘটনা দেশটির রাজনৈতিক ইতিহাসে এক কালো অধ্যায় হিসেবে চিহ্নিত। এই ঘটনার মাধ্যমে পাকিস্তানের নবীন গণতান্ত্রিক যাত্রা আকস্মিকভাবে রুদ্ধ হয়ে যায় এবং সামরিক বাহিনী ক্ষমতার কেন্দ্রবিন্দুতে চলে আসে। দেশের রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা, অর্থনৈতিক সংকট, এবং অযোগ্য নেতৃত্বের ব্যর্থতার মতো বহুবিধ কারণ এই সামরিক শাসনের পথ প্রশস্ত করেছিল। এই সামরিক শাসনের সুদূরপ্রসারী ফলাফল পাকিস্তানের ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক গতিপথকে আমূল পরিবর্তন করে দেয় এবং পরবর্তীতে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে।

সামরিক শাসন জারির কারণসমূহ:

রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা: পাকিস্তান সৃষ্টির পর থেকেই রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা ছিল দেশটির একটি বড় সমস্যা। ঘন ঘন সরকার পরিবর্তন, রাজনৈতিক দলের অভ্যন্তরীণ কোন্দল এবং নেতৃত্বের দুর্বলতা পাকিস্তানকে একটি শক্তিশালী গণতান্ত্রিক কাঠামো গড়ে তুলতে বাধা দিচ্ছিল। ১৯৪৮ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে চারটি প্রধানমন্ত্রী পরিবর্তন হয়, যা সরকারের স্থায়িত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এই অস্থিতিশীলতা সামরিক বাহিনীকে ক্ষমতা দখলের সুযোগ করে দেয়।

অর্থনৈতিক সংকট: ১৯৫০-এর দশকে পাকিস্তান এক তীব্র অর্থনৈতিক সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। খাদ্য উৎপাদন হ্রাস, নিত্যপ্রয়োজনীয় দ্রব্যের মূল্যবৃদ্ধি, মুদ্রাস্ফীতি এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ কমে যাওয়া জনগণের মধ্যে ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি করে। রাজনৈতিক নেতৃত্ব এই অর্থনৈতিক সংকট মোকাবিলায় ব্যর্থ হয়েছিল, যা সামরিক শাসনের পক্ষে একটি অজুহাত হিসেবে কাজ করে। সাধারণ মানুষের দুর্দশা বাড়ছিল এবং তারা একটি স্থিতিশীল সমাধানের অপেক্ষায় ছিল।

গণতন্ত্রের ব্যর্থতা: পাকিস্তানের প্রাথমিক দশকে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলো দুর্বল ছিল এবং নির্বাচিত সরকারগুলো জনগণের আস্থা অর্জনে ব্যর্থ হয়েছিল। মৌলিক অধিকারের সীমিত চর্চা, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা খর্ব করা এবং সুষ্ঠু নির্বাচনের অভাব গণতন্ত্রের প্রতি মানুষের বিশ্বাসকে দুর্বল করে দেয়। এই ব্যর্থতা সামরিক বাহিনীকে একটি “উদ্ধারকারী” শক্তি হিসেবে নিজেদের তুলে ধরার সুযোগ দেয়, যদিও এটি ছিল গণতন্ত্রের উপর একটি সরাসরি আঘাত।

নেতৃত্বের সংকট: মুহাম্মদ আলী জিন্নাহ এবং লিয়াকত আলী খানের মতো ক্যারিশম্যাটিক নেতার অনুপস্থিতি পাকিস্তানের রাজনীতিতে এক বড় শূন্যতা তৈরি করে। তাদের উত্তরসূরিরা জাতিকে ঐক্যবদ্ধ রাখতে এবং কার্যকর শাসন প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হন। এই নেতৃত্বের সংকট দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে আরও ভঙ্গুর করে তোলে এবং সামরিক বাহিনীকে ক্ষমতার মসনদে বসার জন্য একটি পরিষ্কার পথ তৈরি করে দেয়।

সংবিধান প্রণয়নে বিলম্ব: পাকিস্তান প্রতিষ্ঠার প্রায় ৯ বছর পর ১৯৫৬ সালে প্রথম সংবিধান প্রণীত হয়। কিন্তু এই সংবিধানও রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি এবং বারবার সংশোধনের দাবি ওঠে। সংবিধান প্রণয়নে দীর্ঘসূত্রিতা এবং এর প্রয়োগে অনিশ্চয়তা রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে আরও জটিল করে তোলে, যা সামরিক হস্তক্ষেপের একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসেবে বিবেচিত হয়। একটি স্থিতিশীল আইনি কাঠামোর অভাব ছিল প্রকট।

দুর্নীতি ও অব্যবস্থাপনা: তৎকালীন বেসামরিক সরকারগুলোতে ব্যাপক দুর্নীতি ও অব্যবস্থাপনার অভিযোগ ছিল। সরকারি তহবিলের অপচয়, স্বজনপ্রীতি এবং প্রশাসনে অদক্ষতা জনগণের মধ্যে সরকারের প্রতি অনাস্থা তৈরি করে। সামরিক বাহিনী এই দুর্নীতিকে তাদের ক্ষমতা দখলের একটি প্রধান কারণ হিসেবে তুলে ধরে এবং নিজেদেরকে দেশের রক্ষাকর্তা হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা করে।

প্রাদেশিক বৈষম্য: পূর্ব ও পশ্চিম পাকিস্তানের মধ্যে অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক বৈষম্য বাড়ছিল। কেন্দ্রীয় সরকার পূর্ব পাকিস্তানকে অবহেলা করছিল এবং উন্নয়নের সিংহভাগ পশ্চিম পাকিস্তানে কেন্দ্রীভূত ছিল। এই বৈষম্য পূর্ব বাংলার জনগণের মধ্যে তীব্র অসন্তোষ সৃষ্টি করে এবং কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি তাদের অনাস্থা তৈরি হয়। এই পরিস্থিতি রাজনৈতিক সংকটকে আরও গভীর করে তোলে।

আফগানিস্তান ও ভারতের সাথে সম্পর্ক: পাকিস্তানের আঞ্চলিক সম্পর্ক, বিশেষ করে আফগানিস্তান ও ভারতের সাথে, ছিল অস্থির। কাশ্মীর ইস্যু নিয়ে ভারতের সাথে উত্তেজনা এবং আফগানিস্তানের সাথে সীমান্ত বিরোধ দেশের নিরাপত্তা পরিস্থিতিকে জটিল করে তোলে। সামরিক বাহিনী এই পরিস্থিতিকে কাজে লাগিয়ে দেশের সুরক্ষার জন্য নিজেদের অপরিহার্য প্রমাণ করার চেষ্টা করে।

আমলাতন্ত্রের প্রভাব: পাকিস্তানের জন্মলগ্ন থেকেই আমলাতন্ত্র অত্যন্ত শক্তিশালী ছিল এবং তারা প্রায়শই রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব বিস্তার করত। দুর্বল রাজনৈতিক নেতৃত্বের কারণে আমলারা ক্ষমতার অপব্যবহার করার সুযোগ পেত। এই আমলাতান্ত্রিক প্রভাব সামরিক বাহিনীকে পরোক্ষভাবে সমর্থন যোগায়, কারণ তারা দেশের শাসন ব্যবস্থায় একটি শক্তিশালী কেন্দ্রবিন্দু চেয়েছিল।

সামরিক বাহিনীর উচ্চাকাঙ্ক্ষা: পাকিস্তান সেনাবাহিনীর মধ্যে রাজনৈতিক ক্ষমতা দখলের একটি সুপ্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল। তারা মনে করত, বেসামরিক সরকারগুলো দেশকে সঠিকভাবে পরিচালনা করতে পারছে না এবং দেশের সমস্যার সমাধানে সামরিক হস্তক্ষেপই একমাত্র উপায়। তৎকালীন সেনাপ্রধান জেনারেল আইয়ুব খান এই উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রতিফলন ঘটিয়ে নিজেই ক্ষমতা দখল করেন।

বিদেশী শক্তির প্রভাব: স্নায়ুযুদ্ধের প্রেক্ষাপটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানের সামরিক বাহিনীকে সমর্থন দিচ্ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সহায়তা পাকিস্তানের সেনাবাহিনীকে আরও শক্তিশালী করে তোলে এবং তাদের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে বাড়িয়ে তোলে। কিছু গবেষক মনে করেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানের সামরিক শাসনের প্রতি পরোক্ষভাবে সমর্থন জানিয়েছিল, কারণ তারা একটি স্থিতিশীল সরকার চেয়েছিল যা তাদের আঞ্চলিক স্বার্থ রক্ষা করবে।

আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির অবনতি: দেশের আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি ক্রমেই অবনতি হচ্ছিল। রাজনৈতিক অস্থিরতা, অর্থনৈতিক সংকট এবং সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতিকে জটিল করে তোলে। বেসামরিক সরকারগুলো এই পরিস্থিতি মোকাবিলায় ব্যর্থ হয়, যা সামরিক বাহিনীকে ‘আইনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের’ অজুহাতে ক্ষমতা দখলের সুযোগ করে দেয়।

নির্বাচনী বিতর্ক: ১৯৫৯ সালে সাধারণ নির্বাচনের কথা থাকলেও তা বারবার স্থগিত করা হচ্ছিল। এই অনিশ্চয়তা জনগণের মধ্যে হতাশা সৃষ্টি করে এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার উপর তাদের আস্থা কমিয়ে দেয়। নির্বাচনের এই বিতর্ক সামরিক শাসন জারির একটি তাৎক্ষণিক কারণ হিসেবে কাজ করে, কারণ সামরিক বাহিনী নির্বাচন স্থগিত করে ক্ষমতা দখল করে।

রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের ক্ষমতা দ্বন্দ্ব: তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ইস্কান্দার মির্জা এবং প্রধানমন্ত্রী ফিরোজ খান নূনের মধ্যে ক্ষমতার দ্বন্দ্ব চরম আকার ধারণ করে। এই অভ্যন্তরীণ কোন্দল এবং পারস্পরিক অবিশ্বাস রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে দুর্বল করে তোলে। ইস্কান্দার মির্জা সামরিক আইন জারি করলেও পরবর্তীতে আইয়ুব খান তাকে অপসারণ করে নিজেই ক্ষমতা গ্রহণ করেন।