১।লিখিত সংবিধান: ভারতীয় পার্লামেন্ট সম্পূর্ণ সার্বভৌম নয়, কারণ ভারত একটি লিখিত ও সুনির্দিষ্ট সংবিধান দ্বারা পরিচালিত। এই সংবিধানই দেশের সর্বোচ্চ আইন, যার দ্বারা পার্লামেন্টের ক্ষমতা এবং কার্যক্ষেত্র স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা হয়েছে। পার্লামেন্ট কোনো আইন প্রণয়ন বা সংশোধন করার ক্ষেত্রে এই সংবিধানের মৌলিক কাঠামোকে লঙ্ঘন করতে পারে না। পার্লামেন্টকে অবশ্যই সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যে থেকে কাজ করতে হয়, যা এর সার্বভৌমত্বকে একটি নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে বেঁধে রাখে।

২।যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো: ভারতের যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামো পার্লামেন্টের ক্ষমতার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা আরোপ করে। ক্ষমতা কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাজ্য সরকারগুলির মধ্যে ভাগ করা হয়েছে, যা সপ্তম তফসিলে সুস্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে। পার্লামেন্ট সাধারণত কেন্দ্রীয় তালিকা এবং যুগ্ম তালিকার বিষয়গুলিতে আইন প্রণয়ন করতে পারে, কিন্তু রাজ্য তালিকার বিষয়ে সহজে হস্তক্ষেপ করতে পারে না। এই ক্ষমতার বিভাজন পার্লামেন্টকে রাজ্যগুলির ক্ষেত্রে এককভাবে আইন প্রণয়নের সর্বোচ্চ ক্ষমতা থেকে বিরত রাখে।

৩।বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা: ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টগুলির বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা ভারতীয় পার্লামেন্টের সার্বভৌমত্বের একটি শক্তিশালী প্রতিষেধক হিসেবে কাজ করে। পার্লামেন্ট কর্তৃক প্রণীত কোনো আইন যদি সংবিধানের পরিপন্থী হয় অথবা নাগরিকদের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে, তবে বিচার বিভাগ সেই আইনকে অবৈধ বা অসাংবিধানিক ঘোষণা করতে পারে। এই ক্ষমতা পার্লামেন্টের আইন প্রণয়নের অবাধ ক্ষমতাকে নিয়ন্ত্রণে রাখে এবং জনগণের অধিকার রক্ষা করে।