১। রাজনৈতিক বাস্তবতা: ম্যাকিয়াভেলি তার রাষ্ট্রচিন্তায় রাজনৈতিক বাস্তবতা ও প্রয়োজনের ওপর জোর দিয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করতেন, একজন শাসককে অবশ্যই তার রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও ক্ষমতা রক্ষার জন্য যেকোনো প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে হবে। তার মতে, নীতি-নৈতিকতা বা ধর্মীয় অনুশাসন সবসময়ই রাষ্ট্রের স্বার্থের অধীন।

২। ক্ষমতা ও রাষ্ট্র: ম্যাকিয়াভেলি ক্ষমতাকে রাষ্ট্রের মূল ভিত্তি হিসেবে দেখেছেন। তার মতে, রাষ্ট্র হলো ক্ষমতা লাভের এবং তা ধরে রাখার একটি যন্ত্র। শাসককে অবশ্যই ক্ষমতাকে দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে হবে এবং প্রয়োজনে কঠোর হতে হবে। তার মতে, জনগণের ভালোবাসা বা সম্মান পাওয়ার চেয়ে ভয় পাওয়া একজন শাসকের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

৩। ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র: ম্যাকিয়াভেলি রাষ্ট্রকে ধর্ম থেকে পৃথক করার পক্ষে ছিলেন। তিনি মনে করতেন, ধর্মকে রাজনীতির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা উচিত, কিন্তু রাষ্ট্রকে ধর্মের অনুশাসন মেনে চলতে বাধ্য করা উচিত নয়। তিনি মধ্যযুগীয় ধর্মীয় রাষ্ট্রের ধারণাকে বাতিল করে একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রের ধারণাকে তুলে ধরেন।

৪। গণতন্ত্র ও রাজতন্ত্র: ম্যাকিয়াভেলি বিভিন্ন ধরনের শাসনব্যবস্থার মধ্যে তুলনা করেছেন এবং রাজতন্ত্রকে শক্তিশালী ও স্থিতিশীল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার জন্য সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে করেছেন। তার মতে, একজন শক্তিশালী শাসকই পারে বিশৃঙ্খলা ও বহিঃশত্রুর আক্রমণ থেকে রাষ্ট্রকে রক্ষা করতে। তবে, তিনি এটাও স্বীকার করেন যে, রাজতন্ত্রের পতনের পর গণতন্ত্র একটি ভালো বিকল্প হতে পারে।

৫। জনগণের সমর্থন: ম্যাকিয়াভেলি বিশ্বাস করতেন যে, একজন শাসকের জন্য জনগণের সমর্থন অপরিহার্য। তবে এই সমর্থন ভালোবাসা বা সম্মানের চেয়ে ভয়ের ওপর ভিত্তি করে হওয়া ভালো। কারণ ভয় হলো এক ধরনের শৃঙ্খলা, যা মানুষকে শাসকের অনুগত থাকতে বাধ্য করে। তিনি মনে করেন, জনগণের সমর্থন আদায় করার জন্য শাসককে অবশ্যই বিচক্ষণ ও চতুর হতে হবে।