উত্তর।।উপস্থাপনা: গোষ্ঠীতন্ত্র এমন একটি শাসনব্যবস্থা যেখানে দেশের রাজনৈতিক ক্ষমতা সাধারণ জনগণের হাতে না থেকে অল্পসংখ্যক ব্যক্তি বা বিশেষ গোষ্ঠীর হাতে কেন্দ্রীভূত থাকে। এই গোষ্ঠী অর্থনৈতিক সম্পদ, সামাজিক মর্যাদা, সামরিক শক্তি কিংবা রাজনৈতিক প্রভাবের ভিত্তিতে রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্তে কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করতে পারে। তাই গোষ্ঠীতন্ত্রে বৃহত্তর জনগণের তুলনায় ক্ষুদ্র একটি গোষ্ঠীর প্রভাব বেশি থাকে।
গোষ্ঠীতন্ত্রের প্রধান বৈশিষ্ট্যসমূহ:
১। স্বল্পসংখ্যকের শাসন: গোষ্ঠীতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা অল্পসংখ্যক মানুষের হাতে থাকা। সাধারণ জনগণ রাজনৈতিক ব্যবস্থায় উপস্থিত থাকলেও গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে একটি সীমিত গোষ্ঠী। ফলে শাসনক্ষমতা সমাজের বৃহৎ অংশের মধ্যে সমানভাবে বণ্টিত না হয়ে নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের মধ্যে কেন্দ্রীভূত থাকে।
২। ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ: এ ধরনের ব্যবস্থায় রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা কয়েকজন প্রভাবশালী নেতা, পরিবার, সামরিক কর্মকর্তা বা অর্থশালী ব্যক্তির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। ফলে প্রশাসন, নীতি প্রণয়ন এবং গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানে একই গোষ্ঠীর প্রভাব দেখা যায়। ক্ষমতার এই কেন্দ্রীকরণই গোষ্ঠীতান্ত্রিক ব্যবস্থার প্রধান পরিচয় সৃষ্টি করে।
৩। জনঅংশগ্রহণ সীমিত: গোষ্ঠীতন্ত্রে সাধারণ জনগণের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ তুলনামূলকভাবে সীমিত হতে পারে। নির্বাচন বা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান থাকলেও গুরুত্বপূর্ণ নীতি ও সিদ্ধান্তে জনগণের প্রত্যক্ষ প্রভাব দুর্বল থাকে। ফলে নাগরিকদের মতামতের তুলনায় শাসক গোষ্ঠীর সিদ্ধান্ত বেশি গুরুত্ব পায় এবং রাজনৈতিক ক্ষমতা একটি সংকীর্ণ পরিসরের মধ্যে আবদ্ধ থাকে।
৪। অভিজাতদের প্রাধান্য: গোষ্ঠীতান্ত্রিক ব্যবস্থায় সাধারণত সমাজের কোনো একটি শক্তিশালী অভিজাত শ্রেণি রাজনীতিতে প্রাধান্য বিস্তার করে। এই অভিজাতরা অর্থসম্পদ, জমি, ব্যবসা, পারিবারিক মর্যাদা বা অন্য কোনো সামাজিক শক্তির কারণে প্রভাবশালী হতে পারে। এর ফলে রাজনৈতিক ক্ষমতা ও সামাজিক প্রভাব একই গোষ্ঠীর মধ্যে ঘনীভূত হওয়ার প্রবণতা দেখা যায়।
৫। অর্থের প্রভাব: অনেক গোষ্ঠীতান্ত্রিক ব্যবস্থায় অর্থনৈতিক সম্পদ রাজনৈতিক ক্ষমতার গুরুত্বপূর্ণ উৎস হয়ে দাঁড়ায়। ধনী ব্যক্তি বা গোষ্ঠী রাজনৈতিক দল, নির্বাচন বা নীতিনির্ধারণে প্রভাব বিস্তার করতে পারে। ফলে অর্থনৈতিক ক্ষমতা ও রাজনৈতিক ক্ষমতা পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত হয়ে ধনী গোষ্ঠীর স্বার্থ রক্ষার সুযোগ তৈরি করতে পারে।
৬। স্বার্থরক্ষা প্রবণতা: গোষ্ঠীতন্ত্রে ক্ষমতাসীন ক্ষুদ্র গোষ্ঠী অনেক সময় নিজেদের রাজনৈতিক, সামাজিক বা অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষায় বেশি মনোযোগী হয়। রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত ও নীতি এমনভাবে পরিচালিত হতে পারে যাতে ক্ষমতাবান গোষ্ঠীর সুবিধা বজায় থাকে। ফলে বৃহত্তর জনগোষ্ঠীর প্রয়োজন ও স্বার্থ তুলনামূলকভাবে কম গুরুত্ব পাওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়।
৭। নেতৃত্বে সীমাবদ্ধতা: এই ব্যবস্থায় রাজনৈতিক নেতৃত্বে প্রবেশের সুযোগ সাধারণত সবার জন্য সমান থাকে না। নির্দিষ্ট পরিবার, অর্থশালী শ্রেণি বা প্রভাবশালী গোষ্ঠীর সদস্যরা বারবার ক্ষমতার গুরুত্বপূর্ণ স্থানে অবস্থান করতে পারে। ফলে নতুন বা সাধারণ সামাজিক পটভূমি থেকে নেতৃত্ব উঠে আসার সুযোগ তুলনামূলকভাবে সংকুচিত হতে পারে।
৮। জবাবদিহির দুর্বলতা: ক্ষমতা যখন অল্পসংখ্যক মানুষের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়, তখন কার্যকর রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা ও স্বাধীন নিয়ন্ত্রণ দুর্বল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। ফলে শাসকদের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে সাধারণ জনগণের প্রশ্ন তোলা বা পরিবর্তন আনার সুযোগ সীমিত হতে পারে। এই কারণে গোষ্ঠীতান্ত্রিক কাঠামোয় জবাবদিহির ঘাটতি দেখা দিতে পারে।
৯। রাজনৈতিক প্রভাব: গোষ্ঠীতন্ত্রে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন থাকলেও বাস্তবে ক্ষমতাবান গোষ্ঠীর রাজনৈতিক প্রভাবের অধীনে চলে যেতে পারে। প্রশাসন, দল বা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান পরিচালনায় একই সীমিত গোষ্ঠীর মতামত প্রাধান্য পেলে ক্ষমতার বিস্তৃত বণ্টন বাধাগ্রস্ত হয় এবং রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ আরও দৃঢ় হয়।
১০। ক্ষমতার ধারাবাহিকতা: গোষ্ঠীতান্ত্রিক ব্যবস্থায় ক্ষমতাবান গোষ্ঠী সাধারণত নিজেদের রাজনৈতিক অবস্থান দীর্ঘদিন ধরে বজায় রাখার চেষ্টা করে। পারিবারিক সম্পর্ক, অর্থনৈতিক শক্তি, সামাজিক যোগাযোগ বা রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে তারা ক্ষমতার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে পারে। ফলে শাসকগোষ্ঠীর পরিবর্তন সীমিত হয় এবং একই অভিজাত শ্রেণির প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে।
উপসংহার: সর্বোপরি, গোষ্ঠীতন্ত্রের মূল বৈশিষ্ট্য হলো অল্পসংখ্যক প্রভাবশালী মানুষের হাতে রাজনৈতিক ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ। এতে সাধারণ জনগণের তুলনায় ধনী, শক্তিশালী বা বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত গোষ্ঠীর প্রভাব বেশি থাকে। তাই ক্ষমতার সীমিত বণ্টন, জনঅংশগ্রহণের ঘাটতি, অভিজাতদের প্রাধান্য এবং নিজস্ব স্বার্থরক্ষা গোষ্ঠীতন্ত্রের উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হিসেবে বিবেচিত হয়।
