৭। রাজস্বের স্থিতিশীলতা: প্রত্যক্ষ কর থেকে সরকারের আয় তুলনামূলকভাবে স্থির থাকে, কারণ এটি মানুষের নিয়মিত আয়ের উপর নির্ভর করে। অর্থনৈতিক মন্দার সময় এটি সামান্য কমতে পারে, কিন্তু এর স্থিতিশীলতা অনেক বেশি। পরোক্ষ করের আয় অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের উপর নির্ভরশীল। যদি মানুষের ক্রয় ক্ষমতা কমে যায় এবং কেনাকাটা কমে যায়, তাহলে পরোক্ষ কর থেকে সরকারের আয়ও কমে যায়।

৮। জনগণের উপর প্রভাব: প্রত্যক্ষ করের ক্ষেত্রে, করদাতারা সরাসরি করের পরিমাণ জানতে পারে। তাদের আয়ের একটি অংশ সরকার নিয়ে নিচ্ছে—এটি তাদের কাছে পরিষ্কার। ফলে অনেক সময় করদাতার মধ্যে অসন্তোষ দেখা দেয়। পরোক্ষ করের ক্ষেত্রে, করের পরিমাণ পণ্যের দামের মধ্যে মিশে থাকে, যা সাধারণ মানুষের কাছে সহজে দৃশ্যমান হয় না। তাই এর প্রভাব ততটা সরাসরি অনুভূত হয় না।

উপসংহার: প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ কর—এই দুটি কর ব্যবস্থা একে অপরের পরিপূরক। একটি দেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও সামাজিক ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য উভয় করেরই সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখা জরুরি। প্রত্যক্ষ কর যেখানে আয়ের বৈষম্য হ্রাস করে একটি ন্যায্য সমাজ গঠনে সাহায্য করে, সেখানে পরোক্ষ কর দেশের বৃহৎ জনগোষ্ঠী থেকে রাজস্ব আদায় নিশ্চিত করে, যা জনকল্যাণমূলক প্রকল্পগুলো বাস্তবায়নের জন্য অপরিহার্য। একটি কার্যকর কর ব্যবস্থা একটি দেশের সার্বিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের মূল চাবিকাঠি।